GOLD FORUM

Bản chất thực sự của một indicator và vì sao giá di chuyển?

An Soros
Như các bạn đã biết, có hai trường phái phân tích để đưa ra quyết định đầu tư trên thị trường tài chính, đó là: phân tích cơ bản và phân tích kỹ thuật.

Trong phân tích kỹ thuật, họ nghiên cứu về các mô hình của giá thể hiện trên biểu đồ để lập nên kế hoạch giao dịch. Kiến thức chủ yếu trong phân tích kỹ thuật là về các công cụ chỉ báo Indicator.

Suy nghĩ thông thường của một trader mới bắt đầu là: Indicator thật là thần thánh và kỳ diệu, và sử dụng nó để kiếm tiền thật là dễ dàng. Một điều kỳ lạ là khi trader đó add indicator vào biểu đồ và back test quá khứ thì cho ra kết quả đúng đến 70 - 80%.

Nhưng khi áp dụng vào tài khoản thật thì sai rất nhiều, cùng với sự tác động của tâm lý dẫn tới phá vỡ kỹ luật, và cuối cùng là cho ra một kết quả thật tệ hại.

Khi không thành công với indicator đầu tiên và tài khoản đầu tiên đã cháy, anh ta thấy rằng: có vẻ như 1 indicator là chưa đủ, thế là anh ta tiếp tục thay đổi các thông số và tiếp tục phối hợp với một hay nhiều indicator khác. Tôi đã từng thấy 1 màn hình MT4 của 1 trader chi chít các công cụ xanh đỏ tím vàng, tôi hoàn toàn không thấy một dấu hiệu nào của giá. Tôi hỏi anh ta: vậy làm sao anh có thể giao dịch được, anh ta trả lời tôi rằng: thì indi báo màu xanh, anh ta sẽ buy và nếu màu đỏ, anh ta sẽ sell, thật là đơn giản. Lúc này tôi tự hỏi: Forex thực sự dễ dàng đến vậy sao?

Theo tôi, trader này đã chưa hiểu đúng về bản chất của 1 indicator và cách sử dụng hiệu quả chúng. Và kết quả là anh ta cứ loay hoay hết indicator này đến indicator khác, và cứ phối hợp đi phối hợp lại mà vẫn chưa có hướng đi đúng cho sự nghiệp trader của mình.

Về mặt bản chất, công cụ chỉ báo phân tích kỹ thuật indicator chỉ là 1 công thức toán học, với các yếu tố đầu vào là: giá mở cửa, giá đóng cửa, giá cao nhất, giá thấp nhất, một vài công cụ có thêm yếu tố khối lượng giao dịch. Tất cả sẽ được tính toán trong 1 chu kỳ nào đó và chỉ mang tính chất thống kê.

Ví dụ: ta gọi giá tại thời điểm đầu tiên của 1 chu kỳ là A1, giá kế tiếp là A2, A3, .... đến giá gần nhất là An. Với 1 công thức toán học của công cụ phân tích kỹ thuật, họ sẽ tính ra A’ (có thể là trung bình cộng, căn bậc 2, lũy thừa, ...), và theo như hướng dẫn sử dụng của indicator: có thể trader sẽ so sánh A’ này với giá hiện tại là An để đưa ra dự báo A n+1, từ đó đưa ra kế hoạch giao dịch. A’ thực sự chỉ là 1 con số mang ý nghĩa thống kê trong một chu kỳ giá trong quá khứ. Và nếu chỉ sử dụng A’ để dự báo A n+1 thì thực sự là chưa đầy đủ và còn rất nhiều thiếu sót.

Bản chất thực sự của A n+1 chính là sự tổng hòa của tất cả các cảm xúc và kỳ vọng của toàn thể trader trên toàn thế giới tại thời điểm n+1. Nói đơn giản, nó chính là thể hiện cung cầu trên thị trường vào chính thời điểm đó, nó là duy nhất và nó sẽ di chuyển theo sự gia tăng hay giảm sút của cung hay cầu. Và nó hoàn toàn không liên quan đến A’ mà indicator đã tính toán lúc trước.

Đến lúc này ta thấy rằng, chính giá di chuyển đã làm cho indicator di chuyển, chứ không phải indicator di chuyển làm cho giá di chuyển. Và thực sự bạn giao dịch trên giá chứ không phải là indicator vì vậy bạn hãy nhìn trực tiếp vào giá để dự báo giá A n+1 tiếp theo.

Bạn muốn nhìn bạn ở trong gương, đơn giản là bạn chỉ cần nhìn trực tiếp vào đó mà không cần phải tô vẽ, đội tóc giả, gắn đủ thứ trên người, những thứ đó thực sự không hữu ích như bạn nghĩ.

~ An Soros
tuananhfx
Trích Nguyên văn bởi An Soros Xem bài viết
Như các bạn đã biết, có hai trường phái phân tích để đưa ra quyết định đầu tư trên thị trường tài chính, đó là: phân tích cơ bản và phân tích kỹ thuật.

Trong phân tích kỹ thuật, họ nghiên cứu về các mô hình của giá thể hiện trên biểu đồ để lập nên kế hoạch giao dịch. Kiến thức chủ yếu trong phân tích kỹ thuật là về các công cụ chỉ báo Indicator.

Suy nghĩ thông thường của một trader mới bắt đầu là: Indicator thật là thần thánh và kỳ diệu, và sử dụng nó để kiếm tiền thật là dễ dàng. Một điều kỳ lạ là khi trader đó add indicator vào biểu đồ và back test quá khứ thì cho ra kết quả đúng đến 70 - 80%.

Nhưng khi áp dụng vào tài khoản thật thì sai rất nhiều, cùng với sự tác động của tâm lý dẫn tới phá vỡ kỹ luật, và cuối cùng là cho ra một kết quả thật tệ hại.

Khi không thành công với indicator đầu tiên và tài khoản đầu tiên đã cháy, anh ta thấy rằng: có vẻ như 1 indicator là chưa đủ, thế là anh ta tiếp tục thay đổi các thông số và tiếp tục phối hợp với một hay nhiều indicator khác. Tôi đã từng thấy 1 màn hình MT4 của 1 trader chi chít các công cụ xanh đỏ tím vàng, tôi hoàn toàn không thấy một dấu hiệu nào của giá. Tôi hỏi anh ta: vậy làm sao anh có thể giao dịch được, anh ta trả lời tôi rằng: thì indi báo màu xanh, anh ta sẽ buy và nếu màu đỏ, anh ta sẽ sell, thật là đơn giản. Lúc này tôi tự hỏi: Forex thực sự dễ dàng đến vậy sao?

Theo tôi, trader này đã chưa hiểu đúng về bản chất của 1 indicator và cách sử dụng hiệu quả chúng. Và kết quả là anh ta cứ loay hoay hết indicator này đến indicator khác, và cứ phối hợp đi phối hợp lại mà vẫn chưa có hướng đi đúng cho sự nghiệp trader của mình.

Về mặt bản chất, công cụ chỉ báo phân tích kỹ thuật indicator chỉ là 1 công thức toán học, với các yếu tố đầu vào là: giá mở cửa, giá đóng cửa, giá cao nhất, giá thấp nhất, một vài công cụ có thêm yếu tố khối lượng giao dịch. Tất cả sẽ được tính toán trong 1 chu kỳ nào đó và chỉ mang tính chất thống kê.

Ví dụ: ta gọi giá tại thời điểm đầu tiên của 1 chu kỳ là A1, giá kế tiếp là A2, A3, .... đến giá gần nhất là An. Với 1 công thức toán học của công cụ phân tích kỹ thuật, họ sẽ tính ra A’ (có thể là trung bình cộng, căn bậc 2, lũy thừa, ...), và theo như hướng dẫn sử dụng của indicator: có thể trader sẽ so sánh A’ này với giá hiện tại là An để đưa ra dự báo A n+1, từ đó đưa ra kế hoạch giao dịch. A’ thực sự chỉ là 1 con số mang ý nghĩa thống kê trong một chu kỳ giá trong quá khứ. Và nếu chỉ sử dụng A’ để dự báo A n+1 thì thực sự là chưa đầy đủ và còn rất nhiều thiếu sót.

Bản chất thực sự của A n+1 chính là sự tổng hòa của tất cả các cảm xúc và kỳ vọng của toàn thể trader trên toàn thế giới tại thời điểm n+1. Nói đơn giản, nó chính là thể hiện cung cầu trên thị trường vào chính thời điểm đó, nó là duy nhất và nó sẽ di chuyển theo sự gia tăng hay giảm sút của cung hay cầu. Và nó hoàn toàn không liên quan đến A’ mà indicator đã tính toán lúc trước.

Đến lúc này ta thấy rằng, chính giá di chuyển đã làm cho indicator di chuyển, chứ không phải indicator di chuyển làm cho giá di chuyển. Và thực sự bạn giao dịch trên giá chứ không phải là indicator vì vậy bạn hãy nhìn trực tiếp vào giá để dự báo giá A n+1 tiếp theo.

Bạn muốn nhìn bạn ở trong gương, đơn giản là bạn chỉ cần nhìn trực tiếp vào đó mà không cần phải tô vẽ, đội tóc giả, gắn đủ thứ trên người, những thứ đó thực sự không hữu ích như bạn nghĩ.

~ An Soros
có một định lí trong logic học. Anh không thể dùng A để dự tính A. Các indicator được thiết lập dựa trên giá cả. Vậy dùng indicator để dự đoán giá, chính là dùng giá để dự đoán giá. nên đa phần thua là nhiều.
Vả lại trong phân tích kĩ thuật tôi chưa thấy ai là giàu cả.
minhnq
Bạn có thể dự đoán phần nào về con gà sẽ nở ra thông qua những đánh giá về quả trứng, mặc dù quả trứng chính là sản phẩm của con gà. Định lý trong cuộc sống.
tradetop
Ở Anh có nghề xem ass gà chọn trống mái áh bác. Lương cực cao. Củng như xem giá chọn up down. No guess.keke
tradetop
Ptkt mà giàu thiếugì. Ed seykota bruce kovner linda bradford raske cis ... kg bit mấy cha đó hay người ta kg bit bác keke. Cmt mỏi tay wé.
tuananhfx
Trích Nguyên văn bởi tradetop Xem bài viết
Ptkt mà giàu thiếugì. Ed seykota bruce kovner linda bradford raske cis ... kg bit mấy cha đó hay người ta kg bit bác keke. Cmt mỏi tay wé.
bác hỏi thử được bao nhiêu người biết. ha ha
tradetop
Bác bít cha google bloomberg youtube kg bác. Bác ngồi trong giếng nào zị bác.hehe: